官方媒體文章:中國(guó)大企業(yè)和銀行已無商業(yè)奧秘
世界四大會(huì)計(jì)行控制中國(guó)審計(jì)業(yè)
中國(guó)官方媒體頒發(fā)文章,指世界四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)控制并試圖壟斷中國(guó)的會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè),中國(guó)的許多大企業(yè)和銀行已沒什么商業(yè)奧秘可言,中國(guó)企業(yè)發(fā)生的一些問題很難說與此無關(guān),中國(guó)金融信息安全正面臨嚴(yán)重威脅。
新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等主流官方網(wǎng)站昨天頒發(fā)題為“威脅金融信息安全,戳穿‘四大’會(huì)計(jì)師事務(wù)所神話”的文章。文章的作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌。
文章所說的世界四大會(huì)計(jì)事務(wù)所是指普華永道(PWC,新加坡稱為普華古柏)、安永(ErnstYoung)、畢馬威(KPMG)和德勤(Deloitte Touche Tohmatsu),都是美國(guó)公司。
普華永道logo
安永logo
畢馬威logo
德勤logo
1990年代初,四大事務(wù)所陸續(xù)登陸中國(guó)大陸,獲準(zhǔn)在華設(shè)立合資會(huì)計(jì)師事務(wù)所。2001年,中國(guó)一些本土?xí)?jì)師事務(wù)所陸續(xù)卷入“銀廣夏”、“鄭百文”、“藍(lán)田股份”等會(huì)計(jì)丑聞,四大事務(wù)所借助官方提供的一些優(yōu)惠政策,在中國(guó)的業(yè)務(wù)突飛猛進(jìn)。
按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),四大事務(wù)所在中國(guó)的業(yè)務(wù)總收入2005年占該年度中國(guó)百?gòu)?qiáng)事務(wù)所業(yè)務(wù)總收入的49.46%。同時(shí),四大事務(wù)所幾乎壟斷了中國(guó)高端會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù),壟斷了中國(guó)海外上市企業(yè)的所有審計(jì)業(yè)務(wù)。
文章說,“傍邊行、建行、工行別離以數(shù)億計(jì)的費(fèi)用主動(dòng)向普華永道、畢馬威、安永投懷送抱時(shí),5600多家本土?xí)?jì)師事務(wù)所正為每筆幾萬元甚至幾千元的業(yè)務(wù)打得頭破血流。”
文章認(rèn)為,中國(guó)金融信息安全正面臨日趨嚴(yán)重威脅,集中表示在:四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所已控制并試圖壟斷中國(guó)的會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè),三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)(標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪和惠譽(yù))在中國(guó)拓展業(yè)務(wù)如入無人之境,國(guó)際投行對(duì)中企境外上市的咨詢承銷已形成壟斷,國(guó)際戰(zhàn)略投資者的引進(jìn)使中資金融機(jī)構(gòu)的投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)近乎無密可保。
批評(píng)中國(guó)相關(guān)企業(yè)對(duì)事務(wù)所崇拜有加
文章批評(píng)中國(guó)相關(guān)主管部門與企業(yè)自信心嚴(yán)重不足,對(duì)四大事務(wù)所崇拜有加,都想借助其所謂“卓越聲譽(yù)”在國(guó)表里市場(chǎng)中樹立起信譽(yù)。但審計(jì)實(shí)踐表白,四大事務(wù)所并沒有能夠提供更高質(zhì)量審計(jì)辦事的證據(jù)。四大事務(wù)所在中國(guó)和世界各地“獨(dú)立、客不雅、公正”的神話已被戳穿。
文章指出,四大事務(wù)所進(jìn)入中國(guó)后,通過各類公關(guān)活動(dòng),與中國(guó)相關(guān)政府部門保持良好關(guān)系。特別是通過與政府合作方式,把本身和監(jiān)管部門緊密聯(lián)系在一起。由于和政府部門關(guān)系密切,四大事務(wù)所在中國(guó)受到的監(jiān)管很少,因此可以便當(dāng)?shù)刂\取更多更廣泛的利益。
文章說,像中國(guó)這樣多個(gè)政府部門與一個(gè)始終對(duì)中國(guó)不很友善國(guó)家的機(jī)構(gòu)保持如此密切關(guān)系、并使其享受多種“特許經(jīng)營(yíng)”,在國(guó)際上是罕見的。正是在中國(guó)相關(guān)監(jiān)管部門的幫忙下,四大事務(wù)所幾乎壟斷了中國(guó)大企業(yè),尤其是金融企業(yè)、跨國(guó)企業(yè)的審計(jì)業(yè)務(wù),并獲取高額壟斷收益。同一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目,四大事務(wù)所的收費(fèi)高出中國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)所的二至五倍很正常。
文章警告說,在華壟斷地位不竭強(qiáng)化的四大事務(wù)所不只是獲取豐厚的市場(chǎng)利潤(rùn),并且是獲取更具有戰(zhàn)略性的資源——信息。中國(guó)銀行一名經(jīng)理人員透露,在中行上市審計(jì)期間,中行高層專門指示各部門必需為普華永道提供一切可以提供的資料,而很多資料本來對(duì)本身的研究人員都實(shí)行保密。
近年來,中國(guó)“走出去”的企業(yè)屢屢遭遇不順,巨額經(jīng)濟(jì)損失時(shí)有發(fā)生,最重要的原因之一就是中國(guó)企業(yè)已經(jīng)無商業(yè)奧秘可保。外資審計(jì)、評(píng)級(jí)、咨詢、承銷,還有戰(zhàn)略投資、辦理顧問等,已經(jīng)使中國(guó)企業(yè)乃至部分政府部門在近乎透明的狀態(tài)下運(yùn)作。
普華永道在北京一名不肯公開姓名的職員說,他沒有看到這篇文章,但公司在中國(guó)拓展業(yè)務(wù)靠的是專業(yè)水準(zhǔn)和聲譽(yù),也符合中國(guó)的法律法規(guī)。
文字消息來源:聯(lián)合早報(bào)
下一篇:亞洲電視(亞視/aTV)更換臺(tái)標(biāo)